Гусаков Николай Павлович
Доктор экономических наук
Профессор, заведующий кафедрой ,
кафедра международных экономических отношений
«Не сделать ошибку в выборе дела, которому ты служишь».
внешнеэкономическая безопасность
экономическая безопасность
энергетическая безопасность
национальные интересы
взаимозависимость национальных экономик
национальные инновационные системы
экономическая интеграция
экономические санкции
мировые рынки товаров и услуг
неопределенность мировой экономики
хаос в мировой экономике
1961 - 1964
Краснозаводский химико-технологический техникум (ныне — Краснозаводский химико-механический колледж), специальность «Обработка металлов резанием».
1965 - 1967
Служба в Советской Армии.
1967 - 1970
Краснозаводский химический завод, Московская обл. Токарь, техник-технолог, инженер-конструктор.
1970 - 1975
Обучение в Университете дружбы народов им. П. Лумумбы (ныне — Российский университет дружбы народов, РУДН) по специальности «Экономика и управление народным хозяйством». Факультет экономики и права. Тема выпускной работы «Развитие аграрно-промышленной интеграции в СССР».
1971 - 1976
Принимал участие в работе интернациональных студенческих строительных отрядов (ИССО) на стройках г. Москвы и Байкало-Амурской магистрали (БАМ) в качестве бойца, бригадира, комиссара и командира районного отряда.
1976 - 1983
Стажер, ассистент, доцент кафедры «Экономика, организация и управление сельским хозяйством» факультета экономики и права УДН им. П. Лумумбы (ныне — РУДН).
1981
Защитил диссертацию по теме: «Проблемы интенсификации сельского хозяйства Индии». Присуждена ученая степень кандидата экономических наук по специальности «Экономика зарубежных стран».
1983 - 1986
Преподаватель кафедры аграрной экономики экономического факультета Аденского университета (англ.: University of Aden) Народной Демократической Республики Южный Йемен (НДРЙ). В 1986 году награжден Почетной Грамотой Посольства СССР в Народной Демократической Республике Йемен за вклад в подготовку высококвалифицированных специалистов для НДРЙ.
1986 - 1992
Доцент кафедры «Экономика, организация и управление сельским хозяйством» факультета экономики и права УДН им. П. Лумумбы (ныне – РУДН).
1986 - 1989
Заместитель декана факультета экономики и права Университета дружбы народов им. П. Лумумбы.
1989
Научно-педагогическая стажировка в Шандуньском Университете (англ.: Shandong University), КНР.
1990 - 1998
Основатель и руководитель Института мировой экономики и бизнеса (ИМЭБ) РУДН.
1992 - н.в.
Основатель, заведующий кафедрой «Международные экономические отношения» Экономического факультета Российского университета Дружбы Народов.
1995 - 2012
Декан экономического факультета РУДН.
1999
Защитил докторскую диссертацию на тему: «Проблема внешней зависимости в стратегии экономической безопасности России». Присуждена ученая степень доктора экономических наук по специальности «Мировая экономика».
2000
Присвоено ученое звание профессора по кафедре «Международные экономические отношения».
2005 - н.в.
Председатель диссертационного совета по специальности 08.00.14 - Мировая экономика.
2005
Награжден Орденом дружбы за вклад в подготовку высококвалифицированных специалистов в областях экономики и менеджмента для РФ и зарубежных стран.
2012
Избран действительным членом Российской академии естественных наук (РАЕН) РФ по отделению прогнозирования.
2015
Почетный работник высшего образования РФ, Почетный работник высшего образования Казахстана, Заслуженный профессор РУДН.
Преподавание
Преподает магистрам и аспирантам РУДН дисциплины:
- «Международные валютно-кредитные и финансовые отношения»;
- «Мировая экономика»;
- «Россия в глобальном мире».
Автор учебных пособий и монографий:
- «Страновые особенности формирования национальных инновационных систем (НИС) в условиях нарастания неопределенности мировой экономики (на примере КНР. Республики Корея, ЮАР, России)»: монография / под общ. ред. Н.П. Гусакова.- М.: Изд-во «Экон-Информ», 2019-307 с.
В монографии: рассматриваются теоретические основы формирования и функционирования национальных инновационных систем (НИС); особенности развития НИС в условиях нарастания неопределенности мировой экономики; успешный опыт становления НИС зарубежных стран (РК, Китай, ЮАР), в которых временной период формирования собственного инновационного потенциала был сравнительно короче опыта ведущих западных держав; представлен анализ инновационной политики этих стран, определение ключевых факторов, обеспечивших их конкурентоспособность на мировой арене за сравнительно непродолжительный период времени; сделаны выводы и предложения для России; определены перспективные направления сотрудничества в инновационной сфере России со странами с быстро развивающимися экономиками.
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37624122 - «Международные валютно-кредитные отношения»: учебник / под общ. ред. Н.П. Гусакова. -3-е изд., перераб.и доп.-М.: ИНФРА-М, 2017- 351 с.
В учебнике излагаются базовые вопросы курса «Международные валютно-кредитные отношения»: МВКО в свете новых явлений, в условиях глобализации мирохозяйственных связей; мировая валютная система: современные состояния, проблемы и перспективы развития; особенности формирования европейской валютной системы, создание экономического и валютного союза, проблемы развития зоны евро; регулирование международных валютных отношений; состояние, основные тенденции и динамика мирового рынка валют, особенности валютного рынка Российской Федерации. Рассматриваются формы международных расчетов и кредита, валютно- финансовые и платежные условия внешнеторговых и кредитных договоров; сущность и значение мирового рынка капиталов на современном этапе; роль мировых финансовых центров; современные состояния, факторы и тенденции в мировой банковской сфере; значение международных финансовых организаций, а также особенности международных валютно-кредитных отношений России в условиях ее интеграции в мировую экономику. Соответствует Федеральному государственному образовательному стандарту высшего образования последнего поколения. Для студентов и преподавателей вузов, слушателей учебных центров послевузовского образования, аспирантов, специалистов практиков по международным валютно-кредитным операциям и расчетам в международной сфере.
https://znanium.com/bookread2.php?book=373764&spec=1
Наука
- Сформировал научную школу «Национальные интересы и внешнеэкономическая безопасность стран в условиях нарастания неопределенности мировой экономики».
- Ввел в научный оборот категории «внешнеэкономическая безопасность» и «взаимозависимость национальных экономик».
- Определил концептуальные подходы к разработке новой стратегии экономической безопасности. Для этого был проведен анализ угроз в Указе Президента РФ от № 608 от 29.04.1996 «О государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации». Удалось выделить такие угрозы как: 1. Увеличение имущественной дифференциации населения и повышение уровня бедности; 2. Деформированность структуры российской экономики; 3. Возрастание неравномерности социально-экономического развития регионов; 4. Криминализация общества и хозяйственной деятельности; 5. Низкая энергоэффективность экономики и другие. Перечисленные угрозы должны найти свое отражение в новой Стратегии экономической безопасности, в которой на смену чисто экономических интересов, должно быть представлено более широкое понятие – национальные интересы.
- Доказал, что национальные интересы стран-лидеров мировой экономики диктуют продвижение к многополярному мироустройству. Обосновал возрастающую взаимозависимость государств, которая проявляется в симметричной и ассиметричной формах.
Научные интересы
- Международные валютно-кредитные и финансовые отношения;
- Мировая экономика;
- Россия в глобальном мире.
Статья посвящена рассмотрению основных вопросов торгово-экономического сотрудничества России и стран Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, в который входят: Бахрейн, Саудовская Аравия (КСА), Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), Кувейт, Катар и Оман (далее - ССАГПЗ). Несмотря на устойчивый рост экономических показателей стран Залива (темпы роста ВВП стран ССАГПЗ выше среднемирового) и колоссальный успех в укреплении позиций в системе мирового хозяйства, проблема продовольственной безопасности в регионе стоит довольно остро. В настоящее время эти страны импортируют большую часть того, что они потребляют, и будут продолжать это делать, поскольку местное производство большей части необходимых продуктов не является жизнеспособным. В нашей статье мы постарались показать, что для развития диверсификации в продовольственной сфере стран Залива необходима переориентация инвестиционных потоков. На сегодняшний день, интерес арабских инвесторов к разностороннему сотрудничеству с Россией серьезно изменен: возросла заинтересованность Правительств и деловых кругов стран ССАГПЗ в развитии торговых, инвестиционных и научно-технических связей с Россией.
В ответ на вызовы мирового финансового кризиса в Еврозоне был создан Банковский союз (БС), призванный предотвращать возникновение новых системных кризисов. Цель статьи заключается в анализе основных механизмов функционирования БС и в оценке проблемных аспектов их деятельности. С помощью БС предполагалось обеспечить более эффективный надзор за банками на наднациональном уровне, их восстановление в случае необходимости и общее страхование вкладов. Однако проделанный анализ выявил, что пока не удалось решить основные проблемы банковского сектора и гарантировать его стабильность. Общее страхование вкладов не реализовано, эффективность единого надзорного механизма остается под вопросом, а возможности единого механизма восстановления банков ограничены. Вместе с тем на основе индексов (ценового и количественного) финансовой интеграции в статье показано углубление финансовой интеграции на фоне создания БС, что позволяет смягчить противоречия в неравномерно протекающем интеграционном процессе Еврозоны. Теоретическая значимость данной статьи состоит в выявлении особенностей действия механизмов БС и их влияния на развитие финансовой интеграции в Еврозоне.
Целью настоящей статьи стало исследование энергетической составляющей экономической безопасности Украины. Для достижения цели были определены угрозы и риски энергетической безопасности, влияющие на экономическую безопасность, которые появились после приобретения страной независимости. Предполагается, что энергозависимость страны и высокая энергоемкость экономики являются основными факторами, сдерживающими экономическое развитие. Исходя из сложившейся ситуации в Украине и попыток обеспечения доходов от транзита российского газа в Европу, был выявлен ряд объективных и субъективных причин снижения экономической безопасности за счет энергетической составляющей.
В статье исследуется современное состояние банковской системы одной из развивающихся стран - Кот-д’Ивуара. Особое внимание уделено анализу структуры банковского сектора с точки зрения присутствия в нем национального, регионального и транснационального капитала. Авторами обосновывается вывод о том, что в современных условиях функционирования ивуарийской экономики банковский сектор страны не способен обеспечить потребности хозяйствующих субъектов в заемных средствах, а следовательно, активизация иностранного банковского капитала в стране отвечает национальным интересам. Вместе с тем последнее обстоятельство резко обостряет конкуренцию на рынке финансовых услуг, что ставит под удар само существование национальной банковской системы.
В статье анализируются современные интеграционные процессы на постсоветском пространстве. Отмечается, в частности, что интеграция набирает обороты, но в большинстве случаев для России ее движущей силой является не экономическая целесообразность, а политическая необходимость. Именно это обстоятельство делает интеграционные процессы неустойчивыми, подверженными влиянию как внутрирегиональных политических событий, так и воздействию внешних не только и не столько экономических, сколько политических факторов. Делается попытка обосновать целесообразность разработки и реализации внутри анализируемой интегрирующейся группы стран единой экономической политики и прежде всего в отраслях реального сектора экономики, ведущей к укреплению экономической взаимозависимости стран - участниц ЕАЭС. Это должно благоприятно сказаться на устойчивости интеграционного союза и, как следствие, укрепить внешнеэкономическую безопасность Российской Федерации: страны-интегратора.
В контексте развития глобализации позиции стран в мирохозяйственной системе во многом определяются состоянием их экономик. Под воздействием интернационализационных процессов постоянно углубляется взаимозависимость национальных экономических систем, эффект которой для участников экономических отношений не одинаков и зависит от потенциала преимуществ, которыми они на данный период времени обладают 1. Вопросы эффективного использования имеющихся и приобретенных факторов роста экономики тесно увязаны с проблемами обеспечения экономической безопасности и заслуживают особого внимания.
В статье проведен анализ стратегии экономической безопасности Российской Федерации, принятой в сложных социально-экономических условиях середины 1990-х гг. Время и условия принятия документа являются причиной того, что давно назрела необходимость его переработки с учетом новых факторов, влияющих на состояние прежних и возникновение новых угроз экономической безопасности России. В частности, отмечено, что современные события на Украине и реакция на них США и стран ЕС свидетельствуют о том, что мировое сообщество находится на грани перехода к качественно новому миропорядку. Обоснован тезис о том, что в настоящее время Российская Федерация меняет не только географию стратегического партнерства, но, что особенно важно, содержание экономической политики. Из экспортно-ориентированной она становится импортозамещающей, что существенным образом изменяет характер и глубину угроз экономической безопасности страны. Авторами выполнен сопоставительный анализ действовавших ранее угроз экономической безопасности, сформировавшихся к сегодняшнему дню, и вновь зарождающихся под воздействием факторов внутреннего и внешнего характера. Результатом работы являются новые подходы концептуального характера к разработке современной концепции экономической безопасности России. Материалы исследования могут быть использованы при работе над обновленной стратегией экономической безопасности Российской Федерации, а также при обосновании основных направлений внутренней и внешней экономической политики. Статья может представлять интерес для научных сотрудников, преподавателей вузов, аспирантов и студентов, занимающихся проблемами мировой экономики и международных экономических отношений.
В статье анализируется ситуация, складывающаяся в странах ЕЭП в части формирования единой промышленной политики. Приводятся примеры успешного сотрудничества зарубежных компаний и правительств отдельных государств по реализации совместных проектов в ключевых отраслях национальных экономик. Авторы предлагают концептуальные подходы к выбору направлений, разработке принципов и механизмов взаимодействия Белоруссии, Казахстана и России на пути формирования и реализации единой промышленной политики.
Расширение и углубление участия России в интеграционных процессах серьезным образом влияет на ее экономическую безопасность. С одной стороны, формируются факторы коллективной безопасности, а с другой - прослеживается конфликт интересов участников экономических группировок. Соблюдение баланса коллективных и индивидуальных интересов стран - участниц интеграционных блоков представляется залогом успеха экономической интеграции и обеспечения их экономической безопасности.