Более 200 заявок из 7 стран — в РУДН подвели итоги II конкурса студенческих научных работ памяти профессора Петра Кучеренко

Председателем конкурсной комиссии традиционно выступил Андрей Александрович Клишас, председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству. Открывая церемонию награждения, он подчеркнул особую значимость конкурса для сохранения памяти о Петре Александровиче.

«Я рад, что конкурс становится хорошей традицией РУДН, и к нему присоединяется всё больше университетов и стран. Профессор Кучеренко был ярким человеком, явлением, не только в вузе, но и в юридическом сообществе, в системе образования. И он безусловно внёс значимый вклад в развитие юридического института РУДН», — Андрей Клишас.

Победители и призёры

Дипломом I степени награждена Жанна Ерофеева, студентка Сибирского федерального университета. В число призёров вошли студенты Российского университета дружбы народов Максим Беляев и Данила Петрикеев, занявшие третье место, представители Высшей школы экономики, Тверского государственного университета, а также студентка из Индонезии.

Особую атмосферу церемонии придало участие Народной артистки России Дианы Гурцкой. Её благотворительный фонд «По зову сердца» стал партнёром конкурса. Для Дианы Гудаевны этот проект наполнен личным смыслом — Пётр Александрович Кучеренко был её супругом.

«Сегодня для меня особенный день. Потому что этот удивительный университет всегда ассоциируется у меня, в моей жизни, в жизни нашей семьи с моим мужем. Я помню, как мы приезжали сюда, как он горел, жил этим вузом, как он сопереживал каждому студенту РУДН. Конкурс памяти Петра Кучеренко за короткий период своего существования сформировал свою авторитетность. И мне важно, что он помогает продолжать дело Петра Александровича», — поделилась во время церемонии награждения Диана Гурцкая.

Жанна Ерофеева, завоевавшая первое место, представила на конкурс работу, посвящённую тактике защитника на стадии фиксации показаний в ходе следственного допроса. Она поделилась деталями своего исследования.

«В своей статье я стремилась предложить рекомендации для адвокатов при участии на этапе фиксации показаний. Для их формирования я провела глубинное интервьюирование действующих адвокатов Красноярского края, анализ реальных протоколов допросов и изучение актов Федеральной палаты адвокатов РФ, а также научной литературы по теме», — Жанна Ерофеева.

Студентка выразила благодарность организаторам, партнёрам, членам жюри и своему университету за объективность и высокий уровень проведения конкурса.

Защита прав адвокатов

Студент 3 курса юридического института РУДН Данила Петрикеев занял третье место. Его исследование было посвящено поиску баланса между судебной защитой прав адвокатов и независимостью адвокатского саморегулирования.

«Будучи студентом 1-го курса бакалавриата, одним из ярких событий для меня стала встреча Петра Кучеренко со студентами в конце учебного года, где учащиеся могли обратиться к Петру Александровичу со своими вопросами, в их числе был и я. Поэтому для меня вдвойне огромная честь принять участие в конкурсе имени профессора и занять призовое место», — Данила Петрикеев.

Учащийся объяснил, что выбор им темы был продиктован острой практической проблемой — противоречивой практикой в разных регионах страны после отмены судом дисциплинарного решения в отношении адвоката. Главный вывод его работы: суд должен проверять соблюдение процедуры и достаточность доказательств, но не подменять собой квалификационные комиссии в вопросах оценки этики адвоката. Для унификации практики Данила предложил закрепить единые критерии возобновления дел на уровне Федеральной палаты адвокатов и установить предельные сроки повторного рассмотрения. Также он выступает за разъяснения Верховного Суда РФ и создание открытой базы дисциплинарных решений.

«Самым сложным в работе стал сравнительный анализ противоречивой практики различных субъектов нашей страны. Было непросто аргументировать ту самую тонкую грань между правомерным возобновлением производства и нарушением принципа запрета двойной ответственности», — Данила Петрикеев.

Впечатления от конкурса у молодого исследователя остались самые тёплые.

«Отбор и защита прошли на высочайшем профессиональном уровне. Члены жюри задавали глубокие вопросы, которые помогли мне взглянуть на исследование под новым углом и наметили отличный вектор для проработки данной тематики», — отметил студент.

Дисциплинарная ответственность через призму принципов независимости

Ещё один призёр состязания из РУДН, Максим Беляев, рассказал, что основной задумкой его работы было рассмотреть дисциплинарную ответственность адвокатов через призму принципов независимости и корпоративности в России и Германии. Он хотел выяснить, что говорит об этом закон каждого государства, как дело обстоит на практике и куда держать вектор профессионального развития.

«Я выбрал тему по смыслу, что число дисциплинарных производств в отношении адвокатов немалое, в России к 2025 году оно превысило 5 000, а главная цель такой процедуры — обеспечить надлежащий уровень квалификационной юридической помощи как конституционной гарантии прав личности. В конце работы мне удалось прийти к следующим выводам. Первое — не стоит быть столь категоричными — можно расширить перечень мер дисциплинарной ответственности и включить по аналогии с опытом Германии денежный штраф и временное приостановление статуса адвоката (помимо замечания, предупреждения и прекращения статуса). Второе — необходимо повысить роль представителей профессионального сообщества (юристов, адвокатов) и гражданского общества в составе квалификационной комиссии по рассмотрению дел в отношении адвокатов, а также обеспечить по примеру с судебной практикой единообразие дисциплинарной практики адвокатских палат в виде некоего периодического выпуска обзоров дисциплинарной практики с разъяснениями. Также стоит уделить внимание процессуальным гарантиям прав адвокатов в части их реализации и процессуальной детализации и рассмотреть дисциплинарную ответственность не только к адвокатам, но и к адвокатским образованиям (бюро и коллегиям) в целом, как это работает в Германии с реформой 2022 года для эффективной системы внутреннего контроля качества», — Максим Беляев.

Студент также добавил, что представлять РУДН и участвовать в таком конкурсе было большой честью и радостью для него.

Память, объединяющая поколения

Пётр Александрович Кучеренко, чьё имя носит конкурс, почти три десятилетия отдал РУДН — заведовал кафедрой судебной власти, гражданского общества и правоохранительной деятельности юридического института, воспитал не одно поколение юристов. Сегодня его дело продолжают молодые исследователи, а конкурс становится заметной площадкой, где студенты из разных стран могут продемонстрировать свои научные идеи, обменяться опытом и получить экспертную оценку от признанных профессионалов. II конкурс памяти профессора Кучеренко подтвердил, что интерес к правовой науке и высокий уровень студенческих работ только растут.