«Как кайзер Вильгельм в калошу сел»: современный взгляд на освещение Парижской мирной конференции

Главу «Манипуляция общественным сознанием через освещение в российской прессе событий Парижской мирной конференции 1918-1920 гг.» -написала профессор РУДН Ирина Карабулатова. Опираясь на архивные материалы, автор раскрывает психологические механизмы воздействия пропаганды на массовое сознание и особенности манипулирования общественным мнением.

• Как российская пресса замалчивала результаты Парижской конференции и отвлекала общественное мнение от подписания обременительного Брестского мира?
• Почему агитационные материалы были ориентированы на солдат?
• Как был использован в агитках смеховой дискурс и ритмика русских народных плясовых? Почему создатели карикатур изображали кайзера Вильгельма в калоше?
• Почему вклад России в Первую мировую войну до сих пор оказывается недооцененным?

Затянувшаяся Первая мировая война легла тяжелым бременем на нашу страну и послужила одной из причин революций 1917 года и кровопролитной Гражданской войны. Парижская мирная конференция, установившая основы нового миропорядка, была представлена в русской прессе под влиянием цензуры достаточно односторонне, несмотря на обилие средств массовой информации, которые отражали диаметрально противоположные взгляды различных политических сил. Вклад России в общую победу нивелировался, а пресса умышленно замалчивала события конференции.

Чтобы отвлечь общественное мнение от факта поражения России в войне, газеты того времени начинают уделять больше внимания внутренним проблемам России: Гражданской войне и возникновению новой государственности. С другой стороны, в агитационных материалах, предназначенных для малообразованных солдат и крестьян, прослеживалась обратная тенденция: напомнить о том, что Россия сражалась на стороне победившей Антанты. Это давало бойцам ощущение «эйфории победителей».

Агитационные материалы способствовали успешному манипулированию массовым сознанием. В них использовались примеры из повседневных практик, которые вписывались в привычную систему ценностей читателей.

Советские пропагандистские листовки выступали также методом идеологического давления, необходимого, чтобы превратить насильно завербованных и уставших от войны солдат в убежденных защитников режима. Большевики всерьез полагали, что события в России 1917 года были лишь ступенькой к мировой революции, которая вскоре произойдет в Европе. С помощью пропагандистских материалов бойцов активно приучали считать себя солдатами мировой революции, успешно борющимися с «капиталистами-эксплуататорами».

Основные принципы управления общественным сознанием, разработанные на заре советской власти, активно использовались как в эпоху развитого социализма, так и в постсоветский период.

«Безусловно, в исторической памяти нашего народа Вторая мировая война частично затмила Первую. В значительной степени это результат этнотравмы, полученной вследствие подписания позорного Брестского мира. Он обесценил вклад России, всю войну сражавшейся на стороне победителей, а в итоге оказавшейся в числе проигравших. Недостаток информации о Первой мировой войне служит одной из причин недобросовестной и некорректной интерпретации фактов. Сейчас – время разрозненных публикаций, поэтому ключевая трудность заключалась в поиске и подборе материала. Приходилось сопоставлять данные из большого количества архивов», - прокомментировала Ирина Карабулатова.

Справочно:

Карабулатова Ирина Советовна – доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры иностранных языков филологического факультета РУДН, академик РАЕН, аккредитованный эксперт Министерства образования и науки РФ. Под руководством Ирины Советовны подготовлено свыше 40 кандидатов и докторов наук.

Ознакомиться с содержанием монографии