Новые типы застройки и поиск баланса: в РУДН прошли первые защиты кандидатских диссертаций по архитектуре

«Это не просто три успешные защиты. Это официальный старт работы нашего собственного диссертационного совета, что подтверждает высокий уровень научных исследований на кафедре и дает мощный импульс для развития молодых ученых. Мы создаем полноценную среду для роста научных кадров в области архитектуры», — Линар Сабитов, председатель совета, профессор.

Микрополис для комфорта человека

По словам Натальи Калининой, ее диссертация посвящена исследованию принципов формирования полифункциональных комплексов с регулируемыми свойствами автономности. За сложными терминами скрывается простая цель: вернуть масштаб человека в большой город, создать безопасную среду, где в центре внимания — ощущения и комфорт человека.

В рамках работы Наталья разработала концепцию автономного полифункционального комплекса — микрополиса — как качественно нового морфотипа застройки. Идея получила мощный импульс после научной командировки девушки в Осаку от РУДН в 2019 году. Выступая с докладом о новых морфотипах в условиях сверхплотности, она увидела японский опыт своими глазами.

«Японская архитектура поразила меня тем, как в условиях сверхплотности удается разделять потоки и сохранять человеческое измерение. Это дополнило мою задумку: новый морфотип не должен быть похож на привычный микрорайон. Так концепция обрела завершенность», — Наталья Калинина.
 

Наталья проанализировала эволюцию архитектурных комплексов и выявила ключевые принципы планировочных решений, направленных на достижение многослойности и компактности. Разработанный подход, по ее словам, позволяет максимально эффективно использовать потенциал территории, а микрополис становится интегрированным методом проектирования, способным трансформировать существующую застройку и принести существенный экономический эффект.

Самым сложным, признается соискательница, стало применение концепции в реалиях российского градостроительства: учет нормативно-правовых актов, анализ климатических особенностей и поиск свободного времени при наличии двоих детей. Она также отметила опыт работы в Едином институте пространственного планирования РФ, где некоторые положения концепции удалось реализовать локально.

«Мне повезло, что защита прошла в родных стенах, в кругу людей, которым небезразличен результат. Кажется, я исполнила свое обещание, данное однажды ректору на открытом диалоге», — Наталья Калинина.

Жилой комплекс для молодежи

Еще один кандидат наук Евгений Огиенко поделился, что его диссертация посвящена формированию архитектуры молодежного социального жилища в современных социально-экономических условиях. По его словам, суть работы заключается в поиске ответа на вопрос, как должно выглядеть социальное жилище для молодых людей сегодня, чтобы оно отвечало их реальному образу жизни, потребностям и возможностям.

Актуальность темы он объясняет тем, что проблема доступного жилья для молодежи остается острой, при этом сами молодые люди изменились: стали мобильнее, иначе выстраивают коммуникацию и быт. Старые типовые решения, доставшиеся в наследство, зачастую не работают, возник запрос на новое жилище — гибкое, адаптивное, с развитыми общественными пространствами.

В рамках исследования Евгений впервые комплексно связал современные социально-экономические реалии России с конкретными архитектурными решениями для молодежи, описал методику проектирования, выделил типологию социального жилища в мире и в нашей стране, разработал принципы социального жилища. Он изучил западный опыт и адаптировал модели к российским градостроительным условиям, нормативам и менталитету.

«Главные результаты, по сути, можно свести к созданию вариативной модели молодежного жилого комплекса, которая может быть адаптирована под разные городские ситуации — будь то центр города или периферия. Важно, что работа имеет не только теоретическое, но и прикладное значение: предложены конкретные рекомендации для архитекторов и девелоперов, а также обозначены перспективы в обновлении нормативов, которые мешают внедрению таких проектов», — Евгений Огиенко.

Самым сложным в работе, по признанию Евгения, оказался синтез — необходимость удерживать фокус сразу на нескольких профессиональных уровнях. Требовалось погрузиться в социологию, провести анкетирование в несколько итераций, разобраться в экономических моделях социального жилья и перевести эту многомерную информацию на язык архитектуры.

«Главным вызовом стал поиск баланса между социальной утопией (желанием создать идеальную среду), жесткой экономической целесообразностью и действующими нормами, которые, как показывает практика, часто просто не успевают за новыми типологиями жилища», — Евгений Огиенко.

Первые защиты в новом диссертационном совете стали важной вехой в развитии архитектурной науки в РУДН, открыв новые имена и задав планку для будущих исследований.