Арсланов Рафаэль Амирович
Арсланов Рафаэль Амирович
Доктор исторических наук, профессор

«Дорогу осилит идущий»

1975

Окончил историко-филологический факультет Университета дружбы народов им. П. Лумумбы. Специальность – «История».

1978

Защитил кандидатскую диссертацию по специальности «Отечественная история». Тема ‒ «Критика П.Л. Лавровым русского либерализма».

1978 ‒ 1981

Ассистент кафедры истории России УДН им. П. Лумумбы.

1982 ‒ 1984

Доцент кафедры истории России УДН им. П. Лумумбы

1985 ‒ 1988

Профессор кафедры истории в университете ENSUP (L’École Normale Supérieure de Bamako) ‒  г. Бамако, Мали.

1988 ‒ 2000

Доцент кафедры истории России РУДН, заместитель заведующего кафедрой.

2000

Защитил докторскую диссертацию по специальности «Отечественная история». Тема ‒ «К.Д. Кавелин и становление национальной либеральной традиции в России».

2001 ‒ н.в.

Профессор кафедры истории России, заместитель заведующего кафедрой.

2003

Присвоено ученое звание профессора по кафедре истории России РУДН.

2008

Член диссертационного совета по историческим наукам при РУДН.

2010

Член диссертационного совета по политическим наукам при РУДН.

2014

Директор направления подготовки «Исторические науки и археология» в аспирантуре.

2018

Заместитель главного редактора журнала «Вестник РУДН. Серия «История России».

Преподавание 

1.Читал курс лекций по истории Средних веков и истории Восточной Европы на французском языке в университете ENSUP в г. Бамако, Мали (1984 – 1987 гг.);
2.Читает для студентов бакалавриата направления «История» курсы:

  • «История России ХVIII – первой половины ХIХ в.»;
  • «История средневековой России»;
  • «История общественно-политической мысли России ХIХ – начала ХХ вв.»;
  • «Методика написания выпускной работы».

3.Читает для студентов магистратуры направления «История» курс:

  • «Основные проблемы истории России: теория и историография».

4.Ведет у аспирантов направления «Исторические науки и археология» научно-исследовательский семинар по истории и историографии России ХVIII – ХIХ вв.  
5.Руководит совместной магистерской программой «История и диалог культур», разработанной РУДН и Университетом Гренобль-Альпы (Франция).
 

Наука

  • Специалист по истории отечественного либерализма. Первым выявил и провел комплексное исследование вклада крупнейшего теоретика К.Д. Кавелина в разработку и становление национальной концепции либерализма, призванной адаптировать либеральные ценности к социокультурным условиям России эпохи пореформенной модернизации.  Руководитель научной школы по исследованию общественной мысли России второй половины ХIХ в., при подходе к ее радикальному, либеральному и консервативному направлениям.
  • Руководитель и ответственный исполнитель ряда научных проектов, поддержанных грантами Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ), Российского университета дружбы народов (РУДН), в том числе:
  • В гранте «Эволюция реформаторской демократической мысли в России второй половины ХIХ – начала ХХ вв.: модели развития, историография, методы исследования» доказал обоснованность существования концепта «реформаторская демократия», проанализировал проблемы адаптации этой системы к национальной социокультурной среде. 
  • В рамках гранта «Иностранцы в России и о России: миграция, адаптация и культурное взаимодействие» совместно с группой ученых подготовил требования к объему знаний по истории России для комплексного интеграционного экзамена, предназначенного для иностранных граждан, прибывающих в Российскую Федерацию и оформляющих вид на жительство. Также разработал типовые тренировочные тесты для преподавателей-историков, готовящих иностранных граждан к экзамену, экзаменационно-тестовые материалы и учебные пособия для подготовки.
  • Опубликовал более 150 публикаций в региональных, центральных российских и иностранных изданиях, в том числе 11 монографий и учебных пособий, 3 из которых получили гриф Учебно-методического объединения (УМО) по классическому университетскому образованию России.

Научные интересы

  • идейное становления русского либерализма;
  • эволюция доктрины либералов в условиях пореформенной модернизации;
  • содержание воззрений ведущих либералов и процессы адаптации либерального учения к социокультурным условиям России второй половины ХIХ в.;
  • внешнеполитические воззрения либералов России;
  • восприятие Запада и его внешней политики по отношению к России отечественными либералами;
  • исследование французской историографии истории России.
В статье представлен анализ литературы путешествий французских авторов XIX в. в Российскую империю, дающий возможность реконструировать образ страны, который складывался у французов в результате непосредственного общения с ее населением. В качестве источниковой базы использовались работы не только знаменитых, но и малоизвестных широкому кругу читателей французских публицистов. В XIX в. литература путешествий значительно обогащается, что свидетельствовало о повышении интереса к России. Наряду с познавательной мотивацией рост внимания стимулировался прагматическими соображениями, вызванными потребностями написания объективной картины положения дел в империи. В этой ситуации в сознании французов наметилось противоречие между складывавшимися веками стереотипами о варварской стране, и потребностью создания реального образа России, без которого невозможно было не только понять её особенности, но и выстраивать конструктивные отношения с великой европейской державой.
В статье представлен анализ эволюции образа Наполеона Бонапарта в России под влиянием идейных установок Жозефа де Местра, французского консервативного деятеля, находящегося с дипломатической миссией при русском дворе в 1803–1817 гг. Представляется важным отметить, что данная публикация является фактически первым примером исследования формирования и эволюции образа Наполеона в его историческом развитии и в корреляции с особенностями менталитета и социокультурной среды не только российского, но и французского общества. Предметом исследования является изучение представлений о Наполеоне, отразившихся в эпистолярном наследии и публицистике Ж. де Местра с целью выявления как основополагающих идейных установок французского мыслителя, так и определение степени влияния его воззрений на трансформацию образа императора французов в России. Отмечается, что в силу круга своего общения, идеи Ж. де Местра в большей степени оказывали воздействие на представления отечественных мыслителей консервативного направления. Именно среди российских консерваторов воззрения де Местра получили наибольшее развитие и продолжение. Неслучайно, исследователи склонны считать Ж. де Местра одним из основоположников отечественного консерватизма в его классическом понимании. Накопленный научный материал позволил авторам прийти к определенным выводам, важным для изучения как личности Наполеона, так и общественной мысли России. В российской историографической традиции прочно укоренилось представление о том, что основные направления общественного движения России начали выкристаллизовываться именно благодаря дискуссиям о роли и месте России на международной арене, в мировом историческом процессе, в рамках парадигмы «Россия-Запад». В этом смысле личность Наполеона и отношение к ней являются отдельным аспектом данной парадигмы, определенным оселком, позволяющим произвести дифференциацию основных направлений общественной мысли страны. В этой связи представления об императоре французов – это определенная грань восприятия Запада в целом, где император французов представляет собой часть и «продукт» западного мира. Таким образом, изучение образа Наполеона I в России расширяет поле научных исследований в рамках дискуссий о взаимосвязях и противостоянии российской и западноевропейской цивилизаций.