История о том, как студенты РУДН «пошутили» друг над другом и что из этого вышло
«В ночь с 7 по 8 ноября, пятеро студентов из Мазамбика съели студента из Болгарии в одной из комнат
Перспектива быть съеденным среди бела дня — ужаснет кого угодно. Тем более если после своеобразного пира после тебя останутся не рожки да ножки, а кости и ухо. Куда дели зубы? А глаза?
Если начать разбираться в этой новости, которую «опубликовали» на сайте РУДН, выяснится — никакая это не новость, а обычный фейк. У которого к тому же очень безграмотный создатель.
- Мозамбик пишется через О, а не А.
- Если что-то и происходит, то С 7 НА 8 ноября, но никак не ПО.
- У Следственного комитета слово «комитет» пишется с маленькой буквы.
- В заголовке не ставят кавычки, если только это не цитата.
- А еще на сайте нет рубрики «Питание». Хотя иногда так хочется, чтобы кто-то написал обзор на самую вкусную шаурму.
Некоторые скажут: «Да вы чего! Это же юмор!» Только в Малом академическом словаре так называют «добродушно-насмешливое отношение к явлениям, умение представлять события, недостатки и слабости в комическом виде».
Какое отношение имеет юмор к «оперативной сводке»? А как отреагировали бы ваши близкие, если однажды им скинули бы такой скриншот с сообщением: «Тут про твоего Васю. С ним точно все в порядке?»
Есть разница между юмором и очень плохой шуткой. Шутка хороша, когда она не переходит границы дозволенного и не несет вред обществу, не искажает факты, а комически интерпретирует их. Сложно назвать акт людоедства в
Как не стать жертвой фейка?
Проверьте источник
Обратите внимание на адрес сайта — корректен ли он? Часто для распространения ложной информации создаются сайты-двойники, которые отличаются от оригинала одной-двумя буквами в домене. Зайдите на официальный сайт организации и на официальные страницы в социальных медиа, проверьте, есть ли там «новость».
Можно еще посмотреть сатирические издания. Вдруг это их публикация?
Верифицируйте факты
Достоверная новость включает не только информацию о событии, но и ссылки на источники, статистику, цитаты спикеров и многое другое. Оцените новость с точки зрения наличия этих элементов в тексте.
Изучите, что об этом событии пишут качественные СМИ. По правилам журналисты должны проверить новость в нескольких источниках.
Читайте не только заголовок
Часто содержание статьи не имеет ничего общего с заголовком. Недобросовестные издания или авторы идут на такие трюки, чтобы привлечь внимание. Прочитайте, о чем автор пишет в подзаголовке и основной части текста.
А кто автор?
Посмотрите фамилию автора и изучите, что выдает поиск в интернете по ключевому слову-фамилии. Так вы поймете, насколько автор активный и на какой теме специализируется. Если «сенсация» — это его единственный материал, делайте выводы.
Если у «эксклюзива» нет автора, то так, скорее всего, хотят снять с себя ответственность. А это аргумент в пользу версии «если нет новости, надо ее придумать».
Не доверяйте фото и видео
Их тоже подделывают. Если вам прислали фотографии, проверьте, не публиковали ли их раньше. Для этого можно использовать поиск по картинам в разных поисковых системах. Возможно, на кадре изображены события, которые не имеют никакого отношения к описываемому происшествию.
Изучите изображение. У всех ли объектов есть тень? Не замечаете ли вы разницу в уровне контрастности и яркости? Часто фотографии подвергаются фотошопу. Например, соединяют несколько изображений разного размера. Если приблизить такой кадр, то одна его часть будет зернистой, а другая — нет.
С видео-доказательствами сложнее. Сегодня популярность приобрели дипфейки — фотографии или видео, обработанные при помощи искусственного интеллекта. Некоторые из них подделывают настолько профессионально, что трудно отличить от оригинала. Если вы увидите или услышите что-то провокационное и сенсационное, не спешите верить. Возможно, это ловкий монтаж.
Не теряйте критическое мышление
Большая часть фейковых новостей направлена на то, чтобы вызвать у человека эмоциональное потрясение, сформировать отрицательное мнение или спровоцировать на необдуманные поступки.
Вернемся к неумелой шутке. Когда вы увидели скриншот, стоило задать себе вопрос: «Такое могло произойти на самом деле?» Ответ любого здравомыслящего человека — конечно, нет.
Несмотря на то, что это очевидный фейк, неблагоразумные и чересчур «креативные» студенты начали снимать ролики со скриншотом «новости», публиковать в чатах и у себя на страницах в социальных сетях. Другие зачем-то стали помогать им репостами.
Если дело в «креативе», то такое «творчество» обижает ребят из Африки и показывает низкий уровень развития и культуры у создателей и распространителей этой «сенсации».
Авторы «фейка» забыли, что все мы в РУДН — разные, но равные. Давайте жить дружно и включать критическое мышление!
P.S. Помимо морально-этических норм за распространение фейков у нас есть уголовная ответственность. Как вам такое, шутники? Цифровой след никогда не остается не замеченным...
Дмитрий и Диана Губины — будущие ландшафтный архитектор и методист образовательных программ — познакомились в летнем лагере в Казани. Там ребята полюбили друг друга, а после школы поженились и отправились на учёбу в московские вузы. В День семьи, любви и верности их пара одержала победу в конкурсе «Лучшая студенческая семья России».
28 студентов РУДН из России, Беларуси, Ирана, Коста-Рики, Перу и Туркменистана выступили на Балу дебютантов на площадке Мраморного зала Российского этнографического музея. РУДН стал единственным вузом, представившим Москву на мероприятии.
11 июня на главной площади университета пройдет XXXVI Интернациональный фестиваль студентов «Этнофест РУДН». Гостей ждёт насыщенная программа с интерактивными локациями, яркими выступлениями, национальными угощениями и вечерним концертом.